Soldes d'hiver : Promo -60% sur votre boîte à outils IA !

ChatGPT, Mistral, DeepSeek, Claude : Quelle IA choisir pour générer du contenu marketing ?

Le marché des IA génératives évolue à une vitesse fulgurante. Hier, ChatGPT était l’option évidente pour toutes les entreprises. Aujourd’hui, une nouvelle vague d’IA émerge, plus spécialisées, moins coûteuses ou encore plus sécurisées. Face à cette effervescence, les spécialistes du marketing doivent choisir : quelle IA répondra le mieux à leurs besoins. Dans cet article, nous vous aidons à choisir. Nous avons testé pour vous les 4 LLM généralistes du marché (ChatGPT 🇺🇸, Mistral 🇫🇷, DeepSeek 🇨🇳, Claude 🇺🇸) et réalisé une analyse de leurs performances sur les critères qui comptent le plus dans la génération de contenus marketing.

Présentation de nos 4 challengers

Chaque modèle d’IA possède ses spécificités et n’excelle pas dans les mêmes domaines. Si ChatGPT est souvent cité comme la référence et pu parfois souffrir de la comparaison avec Claude, il n’est pas toujours le choix optimal, notamment pour certaines tâches spécifiques en marketing. Voici une analyse détaillée des 4 principaux concurrents.

ChatGPT 🇺🇸 (OpenAI) : La référence, mais est-elle encore la meilleure ?

Développé par OpenAI, ChatGPT a longtemps été l’outil incontournable pour la génération de contenu marketing. Il se distingue par une excellente fluidité rédactionnelle, une grande créativité et une capacité à produire des textes engageants.

✅ Points forts :

  • Très bon en storytelling et en engagement émotionnel.
  • Comprend bien les intentions derrière un texte (ex : adapter un ton humoristique ou sérieux).
  • Facile à utiliser et intégré dans de nombreux outils professionnels.

❌ Limites :

  • Tendance à formuler des phrases similaires, voir des expression stéréotypées pour les modèles les moins avancés d’un texte à l’autre.
  • Peut manquer d’originalité sur des sujets conccurentiels traités.
  • Coût assez élevé pour accéder à GPT-4, notamment en entreprise.
  • Où vont les données ?

Mistral IA 🇫🇷 (Le Chat) : L’alternative open-source et made-in-France

Mistral AI, la startup française qui monte, propose une alternative à OpenAI avec un modèle plus léger, performant en français et surtout open-source. L’idée ? Offrir une IA plus accessible et moins dépendante des grandes plateformes américaines. Le modèle phare, Le Chat, est conçu pour rivaliser avec ChatGPT tout en permettant aux entreprises d’avoir un meilleur contrôle sur leurs données.

✅ Points forts :

  • Gratuit et open-source, ce qui permet une personnalisation plus poussée.
  • Très performant en français, mieux adapté aux subtilités de la langue.
  • Coût réduit pour une PME qui veut intégrer une IA sans abonnement.

❌ Limites :

  • Moins bon en storytelling et en engagement.
  • Manque parfois de structuration dans les contenus longs.
  • Peut générer des réponses plus génériques si les prompts ne sont pas précis.

DeepSeek 🇨🇳 : L’expert Chinois en structuration et sourcing

DeepSeek se démarque par une approche assez différente des autres IA génératives. Contrairement à ChatGPT ou Mistral, qui mettent l’accent sur la fluidité et la créativité, DeepSeek excelle dans la structuration de l’information et la fiabilité des sources. Il est particulièrement intéressant pour les entreprises qui rédigent des livres blancs, des études de marché ou des articles nécessitant une structuration rigoureuse.

✅ Points forts :

  • Excellente organisation des idées, idéal pour les textes longs.
  • Moins de risques d’hallucinations par rapport à ChatGPT ou Mistral.
  • Très bon en SEO : il génère des contenus mieux optimisés pour le référencement.

❌ Limites :

  • Moins performant en storytelling et en engagement.
  • Peut sembler plus “académique” et moins fluide à la lecture.
  • Moins accessible que ChatGPT en termes d’intégration avec des outils existants.
  • Où vont les données ?

Claude 🇺🇸 (Anthropic) : La référence pour un contenu sérieux et structuré

Développé par Anthropic, Claude est une IA qui se distingue par son approche plus axée sur la sécurité et la fiabilité des données. Mais Claude est aussi un LLM particulièrement apprécié pour la rédaction de contenus professionnels où la précision et la rigueur priment sur la créativité. Moins exubérant que ChatGPT, plus factuel que Mistral, Claude est une excellente alternative pour les entreprises qui veulent produire des rapports, argumentaires et documents formels.

✅ Points forts :

  • Excellent pour la rédaction professionnelle : ton clair, structuré et sans fioritures.
  • Très fiable pour la gestion des faits et des sources, évite les réponses erronées.
  • Idéal pour les contenus longs : il structure bien les idées et suit des consignes complexes.

❌ Limites :

  • Moins bon en storytelling et en accroches percutantes.
  • Peut sembler trop formel pour du marketing engageant.
  • Manque d’intégrations et d’outils complémentaires par rapport à ChatGPT.

Alors, quel modèle IA choisir selon vos besoins ?

Le comparatif ChatGPT VS Mistral VS DeepSeek VS Claude

CritèresChatGPT 🇺🇸Mistral 🇫🇷DeepSeek 🇨🇳Claude 🇺🇸
Créativité brute9/10 🏆6/105/107/10
Optimisation SEO8/105/109/10 🏆7/10
Fiabilité des sources web6/105/108/10 9/10 🏆
Capacité à intégrer un ton de marque7/108/10 🏆5/107/10
Compréhension fine du contexte9/10 🏆6/107/108/10
Cohérence des arguments et logique rédactionnelle7/106/108/109/10 🏆
Capacité à générer du contenu unique6/106/108/10 🏆7/10
Facilité d’utilisation et d’intégration9/10 🏆6/106/107/10
Coût et accessibilité pour une PME5/108/10 9/10 🏆7/10
Adaptabilité aux formats longs (guides, études de cas, rapports)7/106/108/10 🏆7/10
🛠 TOTAL SUR 10072/10062/10077/100 🏆76/100

Résumé des scores

  • 🏆 DeepSeek 🇨🇳 (77/100) : Idéal pour les contenus analytiques et le SEO.
  • Claude 🇺🇸 (76/100) : Parfait pour un ton professionnel et des textes bien construits.
  • ChatGPT 🇺🇸 (72/100) : Meilleur pour le storytelling et les contenus engageants.
  • Mistral 🇫🇷 (62/100) : L’option économique pour des textes simples.

Ce classement ne signifie pas qu’une IA est « meilleure » que les autres, mais plutôt qu’elles ont des spécialisations différentes selon vos besoins marketing. La meilleure manière de choisir reste de tester les versions gratuites avant de se lancer !

Quelle IA choisir selon votre stratégie marketing ?

Chaque entreprise a des besoins différents en matière de contenu marketing. Une PME qui souhaite optimiser ses fiches produits web n’a pas les mêmes priorités qu’une entreprise B2B cherchant à rédiger des argumentaires techniques. Voici nos recommandations selon votre objectif principal :

Nos préconisations après tests

Objectif principalIA recommandéePourquoi ?
Créer un article de blog SEO optimiséDeepSeekMeilleur équilibre entre structuration et SEO.
Rédiger des posts réseaux sociaux engageantsChatGPTExcellente créativité et accroches percutantes.
Écrire un livre blanc ou un rapport B2BDeepSeek ou ClaudeMeilleure logique d’argumentation et structuration.
Créer du contenu rapide et économiqueMistralAlternative open-source, parfaite pour du contenu simple.
Générer des newsletters percutantesChatGPT ou ClaudeBonne gestion de la structure, des accroches et clarté du message.
Rédiger du contenu expert et sectorielDeepSeekFiabilité et structuration des sources.

Points clés à retenir

  • 📌 ChatGPT reste imbattable pour le storytelling et l’engagement.
  • 📌 DeepSeek excelle en structuration et en SEO.
  • 📌 Claude est parfait pour les contenus longs et professionnels.
  • 📌 Mistral est l’option économique pour des textes standards.

En fonction de votre stratégie, vous pouvez également combiner plusieurs IA : par exemple, utiliser ChatGPT pour rédiger un premier jet de contenu LinkedIn, puis Claude pour le reformuler avec un ton plus professionnel. Attention cependant : les modèles IA ne communiquent pas (encore) nativement entre eux, donc commencer avec un LLM pour finir avec un autre, c’est prendre le risque de perdre tout le contexte entre les deux !

Le conseil Yes we prompt : Testez avant de choisir

Choisir une IA générative sans la tester, c’est prendre le risque de commencer à l’entrainer pour perdre ensuite tous les bénéfices si vous en changez. Chaque modèle a ses propres particularités, et ce qui fonctionne pour une entreprise ne sera pas forcément optimal pour une autre. Pour évaluer laquelle correspond le mieux à vos besoins marketing, nous vous recommandons d’effectuer quelques tests de prompts incontournables pour le marketing.

Nous avons fait le test avec le prompt élémentaire suivant et, ici, nous avons notre préférence (toujours subjective) entre Claude, ChatGPT, Mistral et DeepSeek.

💻 Prompt : « Rédige une introduction courte (200 caractères) et percutante pour un article de blog sur l’accompagnement du changement IA, en structurant les enjeux et en apportant un début de solution. »

Conclusion : vers un choix plus stratégique de l’IA en PME

Le marché des IA génératives évolue rapidement, et il n’existe pas de « meilleure IA » universelle. Tout dépend de votre stratégie marketing et de vos besoins spécifiques.

  • 📌 ChatGPT : Idéal pour le storytelling et l’engagement.
  • 📌 DeepSeek : Le plus performant pour les contenus analytiques et SEO.
  • 📌 Claude : Parfait pour les textes professionnels et rigoureux.
  • 📌 Mistral : L’option économique et open-source pour des textes simples.

Votre choix ne doit pas être basé uniquement sur la popularité d’un modèle, mais sur sa capacité à répondre à vos attentes spécifiques. Tester et intégrer une IA dans votre stratégie marketing peut poser question, alors Yes we prompt vous accompagne et vous conseille le LLM le plus adapté. Commencez par comprendre vos spécificités IA dès aujourd’hui avec un audit gratuit en ligne.

Les articles IA à la une

Autoformation et boîte à outils IA n°1 pour les pros

Passez un cap avec l’IA : +500 prompts, outils, guides et formations IA… pour le prix d’un café par mois

+ 500

Prompts & ressources IA classés par métiers

1000

Entreprises, pros & indépendants déjà abonnés

12

Sessions live thématiques par an garanties

+ 4 h

Gagnées chaque semaine en moyenne